快餐式阅读的利与弊

针对我们国家的阅读现状，大家可以看一下下面这组数据：

2015年成年国民 人均纸质图书阅读量为4.58本，同比只增长0.2本；不仅如此，在传统纸质媒介中，我国成年国民 人均每天在读书上用时最长也只有19.69分钟，同比增加0.93分钟。然而，在新兴媒介中，单是手机， 人均每天的阅读时长就高达62.21分钟，同比增长28.39分钟，其中微信阅读时长最多，为22.63分钟，同比增加8.52分钟。

从上面可以明显看出，愿意看纸质书的人越来越少，而愿意看微信上的短文章的人越来越多，这种阅读方式，就是快餐式阅读。

快餐式阅读的利与弊分析：

好处：电子阅读有许多优势，它快捷、方便、高效。你可以随时随地掏出手机阅览天下大事，了解时事资讯。如今，在公交车里，在火车站台上，在候机楼，你都会看到人们在摆弄手机。电子阅读的快速是传统阅读方式无法比拟的。以前，由于受到交通工具的限制，一封家书要寄回家，可能要很多天。可是网络就不一样了，只需不到1秒，信息就会传送到海角天涯。它的方便是有目共睹的。造纸术发明前，书都是用竹简或木简制成，“汗牛充栋”就是表现古代读书人带的书很重。如今虽然还使用纸，但是纸的记录量是有限的，纸又是由木材加工而成，这在无形中就消耗着资源。而网络书则不同，随着科技的发展，一块手指甲大小的储存卡就能存储一个图书馆。小、轻、方便查阅，这又是网络阅读的一大优势所在，快餐式阅读也有好处，也是我们阅读必不可少的一部分。

生活是忙碌的，所以人们需要放松，需要在闲暇的时候，让自己紧张的神经松弛下来，读点有意思的文章，看点有意思的图片，既不占用大量的时间，也可以从容读来，想看则看，不想看随手放下即可，所以快餐式阅读有它好的一面。

坏处：快餐式阅读有个特点，就是快而泛，不求甚解。要问阅读者看了什么，他们可能会讲出个梗概来。如果深入问他们都学到了什么？有什么体会？能不能把读书的感受写下来？对方一定会“沉默是金”。这就是快餐式阅读，长此以往必将加速阅读者精神世界的沙化。

快餐式阅读与正常阅读就像饭店之饭菜与家常菜饭相比一样，前者初食觉得美味、口味新鲜，但久食会使食欲下降；后者虽是粗淡，但回味悠长，久食不腻。而且快餐式阅读涉及面虽广，但同时又有泛而不精的特点。如果进行专业学习，只采用快餐式阅读，显然容易被别人牵着鼻子走，不能深入地思考自己存在的问题，从而有的放矢地进行学习。

所以，要想系统学习一些专业性知识的话，最好不要用快餐式阅读的方式。

坏处：